АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1622/5927/2012
Номер провадження 22-ц/786/802/14 Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І.
Доповідач Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
28 квітня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г. Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 14 серпня 2013 року
по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження та накладення штрафу від 29 квітня 2013 року та 27 травня 2013 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2014 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не порушено. У визначений ухвалою термін зазначені недоліки усунуті.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженя. З наданих матеріалів справи вбачається, що 14.08.2013 року судом було оголошено ухвалу, повний текст ухвали апелянт отримав лише 03 лютого 2014 року, після чого ним 03.02.2014 року подана апеляційна скарга. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 14 серпня 2013 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 08 травня 2014 року.
Суддя Карпушин Г. Л.
Судове рішення № 38449230, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/5927/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: