Постанова № 38446862, 29.04.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Справа № 809/1009/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до КП Аптека №55 про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Аптека № 55 про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що комунальне підприємство Аптека № 55 зареєстроване 03.11.2003 року Надвірнянською районною державною адміністрацією та взяте на податковий облік в ДПІ у Надвірнянському районі.

Згідно довідки ДПІ в Надвірнянському районі відповідач з 01.01.2012 року і по даний час не подає до податкової інспекції, в якій стоїть на обліку, документів бухгалтерської звітності, чим грубо порушує вимоги пп. 16.1.3 п. 16 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, якими передбачено, що платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до довідки ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області № 732/10-15 від 31.03.2014 року станом на 31.03.2014 року у комунального підприємства Аптека № 55 заборгованості до бюджету не має.

04.04.2014 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області позов до комунального підприємства Аптека № 55 про припинення юридичної особи підлягає розгляду в строк визначений пунктом 3 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, встановив наступне.

Комунальне підприємство Аптека № 55 зареєстроване 03.11.2003 року Надвірнянською районною державною адміністрацією та взяте на податковий облік в ДПІ у Надвірнянському районі (а.с. 6-9). Згідно довідки ДПІ в Надвірнянському районі відповідач з 01.01.2012 року і по даний час не подає до податкової інспекції, в якій стоїть на обліку, документів бухгалтерської звітності, чим грубо порушує вимоги пп. 16.1.3 п. 16 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, якими передбачено, що платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до довідки ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області № 732/10-15 від 31.03.2014 року станом на 31.03.2014 року у комунального підприємства Аптека № 55 заборгованості до бюджету не має (а.с. 5).

Згідно статі 58, частини 1 статті 128 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач являється суб’єктом господарювання та платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ст. 128 Господарського кодексу України встановлено обов’язок платників податків і зборів подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Частиною 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Комунальне підприємство Аптека № 55 в порушення податкового законодавства не подавало до органу державної податкової служби податкову звітність протягом 2012 – 2013 років, що підтверджено довідкою №732/10-15 від 31.03.2014 року. Згідно вказаної довідки заборгованість по платежах комунального підприємства Аптека № 55 станом на 31.03.2014 року відсутня (а.с. 5).

Згідно статі 58, частини 1 статті 128 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач являється суб’єктом господарювання та платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Таким чином, суд приходить до висновку, що неподача відповідачем протягом року податкової звітності – достатня підстава для звернення до суду про припинення даної юридичної особи.

Згідно вимог частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу комунальне підприємство Аптека № 55, 78442, вул. 16 липня, 287, смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32647606.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору Реєстраційної служби Надвірнянського міського управління юстиції для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи комунального підприємства Аптека № 55.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Микитюк Р.В.