ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2014 року 804/646/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді суддіБоженко Н.В. Тулянцевої І.В. Степаненко В.В при секретаріСавчук Ю.В. за участю: позивачівОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Державної служби інтелектуальної власності про визнання протиправним та скасування рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 11.09.2013 року, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків , -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Державної служби інтелектуальної власності про визнання протиправним та скасування рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 11.09.2013 року, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків.
Ухвалою суду від 21 лютого 2014 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Під час розгляду справи представник відповідача повторно не з'явився в судове засідання, будучі своєчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю отримання від представника відповідача пояснень по справі, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки - обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Визнати обов'язковою особисту участь представника відповідача у судовому засіданні по адміністративній справі №804/646/14 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до Державної служби інтелектуальної власності про визнання протиправним та скасування рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 11.09.2013 року, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних та моральних збитків, яке призначене на 15 квітня 2013 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Н.В.Боженко
Судді І.В.Тулянцева
В.В.Степаненко
(підпис) Н.В. Боженко
Судове рішення № 38446833, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/646/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: