Ухвала суду № 38446828, 23.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2014 Справа № 756/11796/13-ц

Справа ун. № 756/11796/13-ц

пр.№2-во/756/57/14

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про застосування наслідків недійсних торгів шляхом стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про застосування наслідків недійсних торгів шляхом стягнення коштів.

31.03.2014р. по даній справі постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити. Застосувати наслідки недійсності прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - 4-кімнатної квартири АДРЕСА_1, оформлених Протоколом № 1011241/1 проведення прилюдних торгів від 31.10.2011р. та Актом про реалізацію арештованого нерухомого майна від 10.11.2011р.Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 солідарно 369 910,92 грн. боргу та 2856,03 грн. сплаченого позивачем судового збору. Стягнути з Приватного підприємства «НИВА - В.Ш.» (ідентифікаційний код 33668915) 75 990,00 грн. боргу та 584,97 грн. сплаченого позивачем судового збору.

14.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Разом з тим судом встановлено, що в рішенні суду містяться описки, які мають бути виправлені.

Суд вважає, що вказана описка має бути усунена.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі , виправити допущені в рішенні описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст.213, 208,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Усунути описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 31.03.2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про застосування наслідків недійсних торгів шляхом стягнення коштів.

У частині рішення суду замість „ Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 солідарно 369 910,92 грн. боргу та 2856,03 грн. сплаченого позивачем судового збору", виправити на правильне „Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) солідарно 369 910,92 грн. боргу та 2856,03 грн. сплаченого позивачем судового збору. "

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя: О.М.Луценко