Ухвала суду № 38445027, 21.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/15965/13-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністрества доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Інтерпласт" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністрества доходів і зборів України у місті Києві про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки даної справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 190 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189, 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністрества доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Інтерпласт" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністрества доходів і зборів України у місті Києві про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 09 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Виконати інші дії, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов