Ухвала суду № 38444075, 23.04.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2863/14 Справа № 203/299/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Казак С. Ю. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2014 року,-

встановила:

11 лютого 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_4 про визнання дій шахрайськими, зобов'язання повернути кошти та стягнення моральної шкоди в частині заявлених вимог про визнання дій відповідача шахрайськими.

Ухвалою судді апеляційного суду від 07 березня 2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п*ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У встановлений судом строк ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. та надати до апеляційного суду квитанцію про його сплату.

15 квітня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, яке ухвалою судді апеляційного суду від 22 квітня 2014 року залишено без задоволення.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.26), апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 березня 2014 року, однак, станом на 22 квітня 2014 року вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2014 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова