Ухвала суду № 38443698, 28.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 907/320/14

За позовом Приватного акціонерного товариства „Медфарком - Центр", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення загальної суми 4 392,75грн. (в тому числі сума 3 282,56грн. - основний борг, сума 117,37грн. - інфляційні втрати, сума 601,71грн. - двадцять процентів річних та сума 391,11грн. - пеня).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка не визнавалась обов»язковою (на власний розсуд)

від відповідача : явка не визнавалась обов»язковою (на власний розсуд)

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Медфарком - Центр", м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява (далі - відповідач ) про

стягнення загальної суми 4 392,75грн. (в тому числі сума 3 282,56грн. - основний борг, сума 117,37грн. - інфляційні втрати, сума 601,71грн. - двадцять процентів річних та сума 391,11грн. - пеня).

Через канцелярію суду від відповідача до матеріалів справи надійшов лист №4 від 10.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1.-14/4754/14 від 14.04.2014р.), в якому відповідач зазначила про погашення заборгованості у розмірі 3 282,56грн., посилаючись на платіжне доручення №45 від 10.04.2014р., яке не було надано у підтвердження даної обставини (а.с.30-31).

Через канцелярію суду від відповідача також надійшов лист №5 від 23.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1.-14/5214/14 від 24.04.2014р.), в якому відповідач також зазначила про погашення заборгованості у розмірі 3 282,56грн., посилаючись на платіжне доручення №45 від 10.04.2014р., та яке у засвідченій копії долучено до даного листа у підтвердження даної обставини (а.с.32-33).

Від позивача в особі уповноваженого представника за довіреністю від 06.11.2012р. (а.с.41), через канцелярію суду, до матеріалів справи надійшла письмова заява №01-04/14 від 23.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1.-14/5419/14 від 28.04.2014р., а.с.34), в якій зазначив обставину погашення відповідачем, після порушення провадження у справі, 10.04.2014р. заборгованості у розмірі 3 282,56грн., що підтверджується засвідченою копією платіжного доручення №45 від 10.04.2014р. (а.с.40). Також відповідно до вимог ст.22 ГПК України у даній заяві зазначено про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені, 20% річних та компенсації від інфляції та які наведено у долучених розрахунках та становлять суму 399,30грн. нарахованої пені, суму 614,30грн. нарахованих 20% річних та суму 189,58грн. нарахованої компенсації від інфляції (а.с.37-39) та з долученням поштової квитанції від 25.04.2014р. та списку №1 від 25.04.2014р. згрупованих рекомендованих відправлень (а.с.35-36), як доказів надсилання примірника письмової заяви №01-04/14 від 23.04.2014р. та розрахунків пені, 20% річних та компенсації від інфляції - відповідачеві.

Враховуючи наявність вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по даній справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "29" травня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати додатково відповідача подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмово - обґрунтованої позиції щодо визнання або спростування обставин, зазначених позивачем у письмовій заяві №01-04/14 від 23.04.2014р., з доданими до неї розрахунками пені, 20% річних та компенсації від інфляції та з доказами надсилання, не пізніше 16.05.2014р., примірника такої письмово - обґрунтованої позиції - відповідачеві.

2. Зобов"язати додатково позивача подати до матеріалів справи:

- при отриманні від відповідача примірника вищезазначеної письмово - обґрунтованої позиції, при наявності - письмове визнання або спростування обставин, зазначених відповідачем.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Карпинець В.І.