Court ruling № 38443698, 28.04.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
907/320/14
Document №
38443698
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 907/320/14

За позовом Приватного акціонерного товариства „Медфарком - Центр", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

про стягнення загальної суми 4 392,75грн. (в тому числі сума 3 282,56грн. - основний борг, сума 117,37грн. - інфляційні втрати, сума 601,71грн. - двадцять процентів річних та сума 391,11грн. - пеня).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка не визнавалась обов»язковою (на власний розсуд)

від відповідача : явка не визнавалась обов»язковою (на власний розсуд)

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Медфарком - Центр", м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Свалява (далі - відповідач ) про

стягнення загальної суми 4 392,75грн. (в тому числі сума 3 282,56грн. - основний борг, сума 117,37грн. - інфляційні втрати, сума 601,71грн. - двадцять процентів річних та сума 391,11грн. - пеня).

Через канцелярію суду від відповідача до матеріалів справи надійшов лист №4 від 10.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1.-14/4754/14 від 14.04.2014р.), в якому відповідач зазначила про погашення заборгованості у розмірі 3 282,56грн., посилаючись на платіжне доручення №45 від 10.04.2014р., яке не було надано у підтвердження даної обставини (а.с.30-31).

Через канцелярію суду від відповідача також надійшов лист №5 від 23.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1.-14/5214/14 від 24.04.2014р.), в якому відповідач також зазначила про погашення заборгованості у розмірі 3 282,56грн., посилаючись на платіжне доручення №45 від 10.04.2014р., та яке у засвідченій копії долучено до даного листа у підтвердження даної обставини (а.с.32-33).

Від позивача в особі уповноваженого представника за довіреністю від 06.11.2012р. (а.с.41), через канцелярію суду, до матеріалів справи надійшла письмова заява №01-04/14 від 23.04.2014р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1.-14/5419/14 від 28.04.2014р., а.с.34), в якій зазначив обставину погашення відповідачем, після порушення провадження у справі, 10.04.2014р. заборгованості у розмірі 3 282,56грн., що підтверджується засвідченою копією платіжного доручення №45 від 10.04.2014р. (а.с.40). Також відповідно до вимог ст.22 ГПК України у даній заяві зазначено про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені, 20% річних та компенсації від інфляції та які наведено у долучених розрахунках та становлять суму 399,30грн. нарахованої пені, суму 614,30грн. нарахованих 20% річних та суму 189,58грн. нарахованої компенсації від інфляції (а.с.37-39) та з долученням поштової квитанції від 25.04.2014р. та списку №1 від 25.04.2014р. згрупованих рекомендованих відправлень (а.с.35-36), як доказів надсилання примірника письмової заяви №01-04/14 від 23.04.2014р. та розрахунків пені, 20% річних та компенсації від інфляції - відповідачеві.

Враховуючи наявність вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по даній справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "29" травня 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов"язати додатково відповідача подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмово - обґрунтованої позиції щодо визнання або спростування обставин, зазначених позивачем у письмовій заяві №01-04/14 від 23.04.2014р., з доданими до неї розрахунками пені, 20% річних та компенсації від інфляції та з доказами надсилання, не пізніше 16.05.2014р., примірника такої письмово - обґрунтованої позиції - відповідачеві.

2. Зобов"язати додатково позивача подати до матеріалів справи:

- при отриманні від відповідача примірника вищезазначеної письмово - обґрунтованої позиції, при наявності - письмове визнання або спростування обставин, зазначених відповідачем.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Карпинець В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38443698 ?

Документ № 38443698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38443698 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38443698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38443698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38443698, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 38443698, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 38443698 refers to case No. 907/320/14

This decision relates to case No. 907/320/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38443432
Next document : 38443713