Постанова № 38441884, 28.04.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року №810/2206/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Метелиця» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Метелиця» (далі - відповідач) про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Метелиця» податковий борг перед бюджетом в сумі 274969,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2014 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчить наявний у матеріалах справи конверт, направлений на адресу відповідача, який повернувся до суду 14 квітня 2014 року із відміткою підприємства зв’язку «за зазначеною адресою не проживає». При цьому суд зазначає, що поштова кореспонденція надсилалася відповідачеві за адресою, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Біла Метелиця» зареєстроване 20 липня 2011 року виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області, що підтверджується Довідкою АА№559926 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5). На податковому обліку перебуває у Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.

Відповідно до витягу з картки облікового рахунку платника податків з податку на додану вартість за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 274969,00 грн. (а.с. 38-39).

Податковий борг виник у таких сумах і з таких підстав:

-19848,00 грн. заборгованість з податку на додану вартість, що виникла на підставі податкової декларації з ПДВ за липень 2013 року №9051933574 від 29 серпня 2013 року (а.с. 20).

-253081,00 грн. заборгованість з податку на додану вартість, що виникла на підставі податкової декларації з ПДВ за серпень 2013 року №1300028442 від 20 вересня 2013 року (а.с. 19).

-1020,00 грн. заборгованість зі сплати штрафних санкцій на підставі податкового повідомлення-рішення №000028/22-04/12 від 13 січня 2014 року, що прийняте на основі акту про результати камерної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації за жовтень 2013 року №156/22-04/3214813/180 від 27 листопада 2013 року (а.с. 26)

-1020,00 грн. заборгованість зі сплати штрафних санкцій на підставі податкового повідомлення-рішення №000044/22-04/166 від 5 лютого 2014 року, що прийняте на основі акту про результати камерної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації за грудень 2013 року №36/22-04/37736779/36 від 31 січня 2014 року (а.с. 34).

Позивачем з метою погашення податкової заборгованості направлено на адресу ТОВ «Біла Метелиця» податкову вимогу від 2 жовтня 2013 року № 16-15(а.с.40).

Вимога отримана уповноваженим представником відповідача, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштове відправлення (а.с. 40).

Доказів оскарження у судовому порядку податкової вимоги, податкових повідомлень-рішень або сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 274969,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. Тому, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пунктом 15.1 статті 15, підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 46.1 статті 46, статтею 48, пунктом 54.1 статті 54, статтею 57, пунктами 59.1, 59.4, 59.5 статті 59, статтями 95, 180, 185, 202, 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI

Керуючись статтями 9, 11, 14, 35, 70, 71, 86, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальності «Біла Метелиця» (ідентифікаційний код 37736779) податковий борг перед бюджетом у розмірі 274969 (двісті сімдесят чотири тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) Леонтович А.М.