Ухвала суду № 38441238, 07.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2115/14 Головуючий 1 інстанції Колодяжна І.М.

Справа № 2020/2994/12 Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

07 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання розписки недійсною ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Оскільки ухвала суду проголошена 05 листопада 2013 року без участі сторін та отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 20 січня 2014 року (а.с.4 том 2). Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 28 січня 2014 року(а.с.7 том 2). За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання розписки недійсною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -