ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"24" квітня 2014 р.
справа № 19н-13/2а-0470/16901/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційні скарги Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру”, Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен”
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі
за заявами Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” , Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а/0470/16901/11 від 05 березня 2012 року в справі
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич” до Відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області, Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”, 3 осіб: Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен”, прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту ухвали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.1 п.1 ст.199, 200, 205, 206 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен”, Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” – залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2013 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Судове рішення № 38440357, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/15738/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: