ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 лютого 2014 р.
справа № 804/12758/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі №804/12758/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Управління Пенсійного фонду України у м. Красному Лучі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
19 грудня 2013 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 1357,68 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду за адміністративними позовами майнового характеру повинен складатися з 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що складає 2715.36 грн..
До апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 678.84 грн. від 19 грудня 2013 року.
Враховуючи вищезазначене положення, розмір судового збору по данній справі за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі1357.68 грн., в зв`язку з чим, сума недоплаченого судового збору складає 678.84 грн. (1357.68 грн. – 678.84 грн. = 678.84грн.).
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, в зв`язку з чим, апеляційну скаргу слід залишити без руху надаючи заявнику можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, а саме, надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 678.84грн.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у спр ві №804/12758/13-а залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.О. Круговий
Судове рішення № 38440337, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/12758/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: