Ухвала суду № 38439927, 24.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 924/886/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" від 19.03.2014 р. про відстрочку виконання рішення по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 7 583 742,47 грн. заборгованості, з них: 6 511 410,37 грн. - основний борг, 789 041,04 - пеня, 68 513,70 - штраф 7%, 56 969,15 грн. - інфляційні, 157 808,21 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Стороженко Ю.В. - представник за довіреністю № 1685/02 від 27.06.2013 р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р. у справі №924/886/13 частково задоволено позов НАК "Нафтогаз України" до МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ та штрафних санкцій за несвоєчасну його оплату та присуджено стягнути з Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6 511410,37 грн. (шість мільйонів п'ятсот одинадцять тисяч чотириста десять гривень 37 коп.) основного боргу, 394 520,52 грн. (триста дев'яносто чотири тисячі п'ятсот двадцять гривень 52 коп.) пені, 34 256,85 грн. (тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят шість гривень 85 коп.) - 7% штрафу, 157 808, 21 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісім гривень 21 коп.) 3% річних, 26 085,26 грн. (двадцять шість тисяч вісімдесят п'ять гривень 26 коп.) інфляційних втрат, 68 653,51 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 51 коп.) судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р. залишене без змін та набрало законної сили.

27.12.2013 р. на виконання зазначеного рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. видано наказ по справі.

05.03.2014 р. на запит Рівненського апеляційного господарського суду, справу №924/886/13 повторно направлено до суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2014 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. залишено без змін.

19.03.2014 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою від 20.03.2014 р. вирішення питання щодо розгляду заяви Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про відстрочку виконання рішення суду від 30.09.2013 р. відкладено до повергнення матеріалів справи до суду першої інстанції.

09.04.2014 р. матеріали справи повернуті до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14.04.2014 р. заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про відстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні.

У поданій заяві заявник вказує, що погашення вищевказаної заборгованості ускладнюється у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідача. Дане становище викликане об'єктивними факторами, на які МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" не в змозі вплинути, специфікою законодавчого регулювання сфери теплопостачання в Україні, та, як наслідок, збитковістю його діяльності.

Зазначає, що у зв'язку з невиконанням державою взятих на себе зобов'язань по відшкодуванню МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" збитків, підприємство в свою чергу також не має можливості розрахуватись належним чином із своїми контрагентами. Крім того, вказує, що на платоспроможність відповідача також негативно впливає значна заборгованість населення за спожиті послуги з теплопостачання. Така ситуація призводить до важкого фінансового становища підприємства в цілому.

При врахуванні ступеня вини відповідача, заявник звертає увагу суду на ту обставину, що Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" постійно вживало заходи щодо оплати отриманого від НАК "Нафтогаз України" газу, намагаючись добросовісно виконувати свій обов'язок за договором. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи сальдо, операціями по відповідачу, наданими позивачем. Також вже під час розгляду справи відповідач перераховував позивачу 5182 340, 38 грн., зменшивши розмір основного боргу майже вдвічі. Однак, незважаючи на всі намагання заявника, уникнути заборгованості не являється можливим в силу обставин зазначених вище.

Крім того, заявник зазначає, що виконання рішення суду після відстрочки, про яку просить відповідач, гарантується укладеним між ним, позивачем, ГУ ДКСУ в Хмельницькій області та Департаментом фінансів Хмельницької облдержадміністрації договором про організацію взаєморозрахунків №95/30 від 12.02.2014 р. Згідно умов даного договору МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" перераховуються грошові кошти в якості відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію. Заявник в свою чергу перераховує дані кошти НАК "Нафтогаз України" в якості погашеної основної суми боргу за поставлений газ, яка була стягнута судом.

У зв'язку з викладеним заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р. у справі № 924/886/13 до 01 липня 2014 р.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду без розгляду у зв'язку з можливістю врегулювання спору з позивачем.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У зв'язку з поданням відповідачем заяви про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, враховуючи приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та з огляду на визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України процесуальні права сторін в судовому процесі, суд вважає за необхідне заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення від 30.09.2013 р. залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 81, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький про відстрочку виконання рішення суду по справі № 924/886/13 залишити без розгляду.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2-позивачу (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) - простим.

3- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5).