Ухвала суду № 38439919, 14.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.04.2014
Номер справи
924/886/13
Номер документу
38439919
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.

Справа № 924/886/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" від 19.03.2014 р. про відстрочку виконання рішення по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

про стягнення 7 583 742,47 грн. заборгованості, з них: 6 511 410,37 грн. - основний борг, 789 041,04 - пеня, 68 513,70 - штраф 7%, 56 969,15 грн. - інфляційні, 157 808,21 грн. - 3% річних

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р. у справі №924/886/13 частково задоволено позов НАК "Нафтогаз України" до МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ та штрафних санкцій за несвоєчасну його оплату та присуджено стягнути з Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 6 511410,37 грн. (шість мільйонів п’ятсот одинадцять тисяч чотириста десять гривень 37 коп.) основного боргу, 394 520,52 грн. (триста дев'яносто чотири тисячі п’ятсот двадцять гривень 52 коп.) пені, 34 256,85 грн. (тридцять чотири тисячі двісті п’ятдесят шість гривень 85 коп.) - 7% штрафу, 157 808, 21 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісім гривень 21 коп.) 3% річних, 26 085,26 грн. (двадцять шість тисяч вісімдесят п'ять гривень 26 коп.) інфляційних втрат, 68 653,51 грн. (шістдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 51 коп.) судового збору.

11.10.2013 р. справу 924/886/13 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням від МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 р. вищезазначене рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р. залишене без змін та набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Хмельницької області видано наказ від 27.12.2013 р.

05.03.2014 р., у відповідь на запит Рівненського апеляційного господарського суду, справу №924/886/13 повторно направлено до суду вищої інстанції.

19.03.2014 р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про відстрочку виконання рішення суду.

Заявник вказує, що погашення вищевказаної заборгованості ускладнюється у зв'язку з важким матеріальним становищем відповідача. Дане становище викликане об'єктивними факторами, на які МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" не в змозі вплинути, специфікою законодавчого регулювання сфери теплопостачання в Україні, та, як наслідок, збитковістю його діяльності.

Зазначає, що у зв'язку з невиконанням державою взятих на себе зобов'язань по відшкодуванню МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" збитків, підприємство в свою чергу також не має можливості розрахуватись належним чином із своїми контрагентами. Крім того, вказує, що на платоспроможність відповідача також негативно впливає значна заборгованість населення за спожиті послуги з теплопостачання. Така ситуація призводить до важкого фінансового становища підприємства в цілому.

При врахуванні ступеня вини відповідача, заявник звертає увагу суду на ту обставину, що Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" постійно вживало заходи щодо оплати отриманого від НАК "Нафтогаз України" газу, намагаючись добросовісно виконувати свій обов'язок за договором. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи сальдо, операціями по відповідачу, наданими позивачем. Також вже під час розгляду справи відповідач перераховував позивачу 5 182 340, 38 грн., зменшивши розмір основного боргу майже вдвічі. Однак, незважаючи на всі намагання заявника, уникнути заборгованості не являється можливим в силу обставин зазначених вище.

Крім того, заявник зазначає, що виконання рішення суду після відстрочки, про яку просить відповідач, гарантується укладеним між ним, позивачем, ГУ ДКСУ в Хмельницькій області та Департаментом фінансів Хмельницької облдержадміністрації договором про організацію взаєморозрахунків №95/30 від 12.02.2014 р. Згідно умов даного договору МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" перераховуються грошові кошти в якості відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію. Заявник в свою чергу перераховує дані кошти НАК "Нафтогаз України" в якості погашеної основної суми боргу за поставлений газ, яка була стягнута судом.

У зв'язку з викладеним заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 р. у справі №924/886/13 до 01 липня 2014 р.

20.03.2014 р. Ухвалою суду по даній справі було відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», до повернення матеріалів справи Рівненським апеляційним судом, посилаючись на п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 « Про деякі питання практики застосування ГПК України».

09.04.2014 р. Рівненським Апеляційним господарським судом було повернуто матеріали справи №924/886/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ до Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення 7583742, 47 грн. заборгованості, у зв’язку із завершенням апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький про розстрочку виконання рішення по справі № 924/886/13 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький про розстрочку виконання рішення суду по справі № 924/886/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 24 квітня 2014 року.

2. Зобов’язати Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ подати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 6/93-10.

3. Явка представників сторін в судове засідання покладається на розсуд сторін.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2-позивачу (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) - рек. з пов.

3- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38439919 ?

Документ № 38439919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38439919 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38439919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38439919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38439919, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38439919, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38439919 відноситься до справи № 924/886/13

Це рішення відноситься до справи № 924/886/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38439915
Наступний документ : 38439920