Ухвала суду № 38439915, 24.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
2/155-б
Номер документу
38439915
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"24" квітня 2014 р.Справа № 2/155-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Пульсар" м. Шепетівка

Представники:

від кредиторів: Міхайлишена М.В. - представник Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі за довіреністю №3292/06 від 19.03.2013р.;

від Фонду державного майна України: Буяр З.М. - представник за довіреністю №452 від 17.12.2013р.;

за участю: Гора О.Ю. - представник Головного управління юстиції у Хмельницькій області за довіреністю від 29.12.2012р.;

Опанасенко В.Ю. - арбітражний керуючий - ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 13.06.2006р. порушено провадження у справі №2/155-Б про визнання банкрутом ВАТ „Пульсар", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інші заходи їх забезпечення, а ухвалою від 11.09.2006р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кунашенка В.І.

Ухвалою суду від 25.12.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Пульсар".

За погодженням з комітетом кредиторів ухвалою суду від 28.02.2007р. введено процедуру санації.

Постановою суду від 24.04.2013р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Пульсар" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, 27, ідент. код 21316894), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 24.04.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 18.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

08.05.2013р. в газеті "Голос України" №86 (5586) розміщено оголошення про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Пульсар" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, 27, ідент. код 21316894).

Ухвалою суду від 20.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Пульсар" (м. Шепетівка, Хмельницька область, вул. Економічна, 27, ідент. код 21316894) у сумі 6 324 081,16 грн.

15.04.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на чотири місяці.

16.04.2014р. від останнього надійшли звіти про проведену роботу та про витрати у справі №2/155-Б.

16.04.2014р. на адресу суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. як ліквідатора ВАТ "Пульсар" з доданим протоколом комітету кредиторів від 11.04.2014р.

Ухвалою суду від 16.04.2014р. вищевказані клопотання ліквідатора та комітету кредиторів призначені до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні 24.04.2014р. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на чотири місяця підтримав, доповів про проведену роботу по справі №2/155-Б, зокрема про: проведення скорочення працівників на підприємстві, інвентаризації активів банкрута, формування ліквідаційної маси, проведення оцінки майна банкрута, рецензування звіту про оцінку майна ВАТ "Пульсар", визначення організатора аукціонів, проведення трьох аукціонів з продажу майна банкрута, які в зв'язку з відсутністю заявок покупців не відбулись, виявлення, що банкрут є засновником Дочірнього підприємства "Декор". Подане клопотання ліквідатор мотивував необхідністю додаткового часу для реалізації майна банкрута, що зробить можливим погашення заборгованості по заробітній платі та перед кредиторами, а також вчинення заходів з ліквідації Дочірнього підприємства "Декор".

Учасники провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні 24.04.2014р. клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на чотири місяці підтримали.

Розглядом поданих клопотань про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута по справі судом встановлено та враховується таке:

Справа про банкрутство порушена з застосуванням норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99р. із змінами чинними станом на 13.06.2006р.

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову у справі №2/155-Б винесено 24.04.2013р., то з 24.04.2013р. при розгляді справи про банкрутство ВАТ "Пульсар" застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 84 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) визначено, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Стаття 96 Закону визначає особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Оскільки відкрите акціонерне товариство "Пульсар" є державним підприємством у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків при розгляді справи про банкрутство останнього застосовуються особливості визначені ст. 96 Закону.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті провадження у справі про банкрутство, після визнання боржника банкрутом можливе лише, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Окремо судом враховується, що ч. 6 ст. 45 Закону передбачено, що у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

При цьому, якщо в ліквідаційній процедурі бере участь юридична особа, якій передаються в управління непродані активи боржника, то у цьому випадку провадження у справі про банкрутство може бути припинено лише у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою суду від 24.04.2013р. визнано банкрутом ВАТ "Пульсар" та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 24.04.2014р.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту ліквідатора, доданого до матеріалів справи, та наданих в судовому засіданні пояснень, останнім на виконання постанови суду та вимог Закону, проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, а саме: скорочено працівників на підприємстві, проведено інвентаризацію активів банкрута, сформовано ліквідаційну масу, здійснено рецензування звіту про оцінку майна ВАТ "Пульсар", визначено організатора аукціонів, проведено три аукціони з продажу майна банкрута, однак проведення трьох аукціонів є безрезультатними, виявлено, що банкрут є засновником Дочірнього підприємства "Декор". Подане клопотання ліквідатор обґрунтовує необхідністю додаткового часу для реалізації майна банкрута, що зробить можливим погашення заборгованості по заробітній платі та перед кредиторами, а також вчинення заходів з ліквідації Дочірнього підприємства "Декор".

Наявна в матеріалах справи довідка Головного управління юстиції у Хмельницькій області про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 05.03.2014р. №7 та акт від 07.03.2014р. №7 свідчать, що за результатами перевірки додержання арбітражним керуючим Опанасенком В.Ю. вимог законодавства під час виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Пульсар" порушень станом на 05.03.2014р. не виявлено.

Про проведену роботу у справі №2/155-Б та закінчення строку ліквідаційної процедури ліквідатор доповів на засіданні комітету кредиторів, за наслідками проведення якого звіт ліквідатора схвалено та вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на чотири місяці. Вказані обставини підтверджуються протоколом комітету кредиторів від 11.04.2014р. При цьому зміст протоколу від 11.04.2014р. свідчить, що комітетом кредиторів не підтримано пропозицію щодо передачі майнових активів банкрута управителю майна і укладення мирової угоди.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього, що також відображено в протоколі комітету кредиторів від 11.04.2014р.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, з огляду на те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю., як ліквідатора, погоджено на засіданні комітету кредиторів проведеному за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном ВАТ "Пульсар", суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №2/155-Б клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів задовольнити, а строк ліквідаційної процедури ВАТ "Пульсар" продовжити до 24.08.2014р., зобов'язавши останнього забезпечити завершення ліквідації банкрута до закінчення строку ліквідаційної процедури.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Встановлення ж господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі, є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 46 цього Закону), що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами а не у встановлений строк. При цьому незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Положення ж ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо передачі ліквідатором непроданих активів боржника управителю майна, не можуть бути застосовані, оскільки вказаною нормою передбачено передачу непроданих залишків майна банкрута, а не всього майна - цілісного майнового комплексу.

Проте, як вбачається зі звіту ліквідатора та матеріалів справи, майно банкрута на цей час не продано і його продаж у повному обсязі не відбувався, а комітетом кредиторів відхилено пропозицію щодо укладення мирової угоди та передачу майна управителю.

З огляду на викладене, продовжуючи строк та повноваження арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. як ліквідатора ВАТ "Пульсар" суд враховує ту обставину, що незавершення ліквідації банкрута сталося не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин, вказаних вище, а тому підстави для його заміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 8, 37, 40, 45, 46, 84, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора та комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича як ліквідатора ВАТ "Пульсар" продовжити до 24.08.2014р.

Зобов'язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 8 примірників:

1 - до справи; 2 - Шепетіівська ОДПІ: м. Шепетівка, вул. Островського, 4;

3 - ВАТ "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського РЕМ: м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 170;

4 - Шепетівська міська рада: м. Шепетівка, вул. Островського, 4;

5 - Відділ Державної служби охорони при УМВСУ в Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1;

6 - Шепетівський міськрайонний центр зайнятості: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 63;

- Хмельницька обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування: м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, к. 32

8 - ВВД ФССНВВПЗ в Шепетівському районі: м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 47.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38439915 ?

Документ № 38439915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38439915 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38439915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38439915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38439915, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38439915, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38439915 відноситься до справи № 2/155-б

Це рішення відноситься до справи № 2/155-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38439902
Наступний документ : 38439919