Ухвала суду № 38439014, 17.04.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2387/2014

Справа № 490/4837/14-ц

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору займу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2014 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів про визнання договору займу недійсним та стягнення коштів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивач не сплатив суму судового збору в розмірі, який вказано в ст.4 Законі України «Про судовий збір», а саме 1 % ціни позову, але не менше 0,02 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за поданням до суду з позовом щодо вимог майнового характеру;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору займу недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( п'ять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- Сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про його сплату;

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.