Ухвала суду № 38438917, 25.04.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-н/490/527/2014

Справа №490/4139/14-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в судовому наказі, виданого 15 квітня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка (ий) мешкає за адресою: 54003 АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ЖЕК «Забота», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з НОМЕР_1 року по НОМЕР_1 року у розмірі НОМЕР_1 грн. НОМЕР_1 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖЕК «Забота» судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У другому абзаці наказної частини судового наказу помилково вказана сума, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача, а саме « 5028212678 грн. 5028212678 коп.» замість « 2190 грн. 43 коп.» та період нарахування заборгованості з « НОМЕР_1 року по НОМЕР_1 року» на « 01.03.2011 року по 01.01.2014 рік».

Як вбачається з матеріалів справи, розмір заборгованості боржника за період з 01.03.2011 року по 01.01.2014 рік становить 2190 грн. 43 коп., що підтверджується випискою та історією фінансового стану абонента (а.с.3,4).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в судовому наказі.

Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в судовому наказі в написанні суми боргу з « 5028212678 грн. 5028212678 коп.» на « 2190 грн. 43 коп.» та в періоді нарахування заборгованості з «з НОМЕР_1 року по НОМЕР_1 року» на « з 01.03.2011 року по 01.01.2014 рік».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.