Ухвала суду № 38437974, 28.04.2014, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/1126/14-ц

Провадження № 22ц/782/1959/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., розглянувши питання відносно відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 березня 2014 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» визнана не поданою та повернута. Апелянт не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 березня 2014 року.

Доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягають задоволенню, як обґрунтовані.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, ст. 294, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк».

Поновити строк ПАТ КБ «ПриватБанк» на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 березня 2014 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: