Справа № 182/2416/14-ц
Провадження № 2/0182/2186/2014
У Х В А Л А
Іменем України
28.04.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ІдеяБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ІдеяБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З метою вирішення питання про відкриття провадження по справі та встановлення місця реєстрації відповідача в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України було зроблено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області.
25.04.2014 року надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи відсутність можливості встановити місцезнаходження відповідачки, суд дійшов висновку про необхідність повернення позову.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІдеяБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачеві.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ІдеяБанк», що з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 йому необхідно звернутися до суду за місцем його проживання.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «ІдеяБанк» оплачену ним суму коштів на оплату судового збору згідно меморіального ордеру № PX:1004(126353) від 13.03.2014 року у Публічному акціонерному товаристві Комерційному Банку «ІдеяБанк» на р/р 31217206700029 МФО 805012 ОКПО 38033121 у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 03 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть оскаржити ухвалу суду у такий самий строк з моменту отримання її копії.
Суддя: І. В. Тихомиров
Судове рішення № 38436753, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2416/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: