Справа №2-6396/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі філії «ОТП Банк» в м.Донецьк до ОСОБА_1про стягненні заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу, відповідно до кредитного договору від 05.10.2007 року був наданий кредит у розмірі 8050 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 01.07.2008 року він має заборгованість - 11864,89 грн., з них: основний борг за кредитом - 8050 грн., відсотки за користування кредитом - 2215,18 грн., пеня - 1524,71 грн., нараховані штрафи - 75 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 118,65 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що відобразив у своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у розмірі 8050 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік (а.с. 8-11).
Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість - 11864,89 грн., з них: основний борг за кредитом - 8050 грн., відсотки за користування кредитом - 2215,18 грн., пеня - 1524,71 грн., нараховані штрафи - 75 грн Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 118,65 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ЗАТ «ОТП Банк» задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № РL-103/359/2007, укладений 05.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та Федорченко Юрієм Анатолійовичем.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого Акціонерного Товариства «ОТП Банк» (п/р. 29093002900100, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 335775) :
- заборгованість за кредитом у сумі 11864 грн. 89 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Товариства «ОТП Банк» (п/р. 29093002900100, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 335775) :
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 118,65 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Загальну суму стягнути в розмірі 12013 грн. 54 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 3843637, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6396/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: