Ухвала суду № 38435973, 22.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.04.2014
Номер справи
910/880/14
Номер документу
38435973
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа №910/880/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова «Вище професійне училище» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р. у справі № 910/880/14 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова «Вище професійне училище»

про стягнення 105 432,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова «вище професійне училище» про стягнення 105 432,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 року у справі № 910/880/14 позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова «вище професійне училище» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 року у справі № 910/880/14 та за результатами перегляду прийняти нове рішення по справі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом додано копію платіжного доручення, що є порушенням вищезазначених вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, суд звертає увагу скаржника на те, що в прохальній частині апеляційної скарги останнім помилково зазначено інший номер справи, рішення якої апелянт просить скасувати.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86 та п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова «Вище професійне училище» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р. у справі № 910/880/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/880/14 направити до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 38435973 ?

Документ № 38435973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38435973 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38435973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38435973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38435973, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38435973, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38435973 відноситься до справи № 910/880/14

Це рішення відноситься до справи № 910/880/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38435971
Наступний документ : 38435976