Ухвала суду № 38435921, 24.04.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.04.2014
Номер справи
19/5-09
Номер документу
38435921
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 Справа № 19/5-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м.Суми - Ткаченко О.А. (довіреність № 68/9/10-008 від 04.12.2013 року),

ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг» - Бикова К.С. (довіреність від 11.11.2013 року),

розпорядник майна - не з'явився,

ГУЮ в Сумській області - Бойко О.В. (довіреність від 08.01.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/5-09

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «МК Мерітайм Лізинг», м.Київ

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (м.Суми, вул.Кірова, 215 ід. код 02468606)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 03.04.2014 року розгляд клопотання № 01-23/46 від 17.03.2014 року розпорядника майна ПАТ "Сумська обласна друкарня" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" арбітражного керуючого Ткаченка О.А. про звільнення його від обов'язків розпорядника майна у даній справі було призначено на 22.04.2014 року, розгляд клопотання ДПІ у м. Сумах про заміну розпорядника майна боржника відкладено на 22.04.2014 року. Зобов'язано арбітражного керуючого Паркулаб Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013 року) надати суду згоду щодо участі у даній справі в якості розпорядника майна, оскільки його кандидатура була визначена відповідно до запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 19/5-09.

В судовому засіданні 22.04.2014 року було оголошено перерву в розгляді справи до 24.04.2014 року.

Матеріали справи свідчать, що арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. згоди на участь у даній справі в якості розпорядника майна не надав.

В судовому засіданні учасники судового процесу надали усні пояснення.

Враховуючи вищевикладене, відсутність згоди арбітражного керуючого Паркулаб В.Г на участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність здійснення повторного запиту на на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 19/5-09 та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд клопотання ДПІ у м. Сумах про заміну розпорядника майна боржника та клопотання № 01-23/46 від 17.03.2014 року розпорядника майна ПАТ "Сумська обласна друкарня" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" арбітражного керуючого Ткаченка О.А. про звільнення його від обов'язків розпорядника майна у даній справі відкласти на 27 травня 2014 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Здійснити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 19/5-09.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, РВ ФДМУ по Сумській області, прокурору Сумської області, ГУЮ у Сумській області, ДАК «Укрвидавполіграфія», арбітражному керуючому Паркулабу В.Г.

Суддя Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38435921 ?

Документ № 38435921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38435921 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38435921 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38435921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38435921, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 38435921, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38435921 відноситься до справи № 19/5-09

Це рішення відноситься до справи № 19/5-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38435910
Наступний документ : 38435923