ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" квітня 2014 р.Справа № 916/3408/13
За позовом: Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус",
3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
4) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції,
2) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності та скасування арештів
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Моджук І.О. - довіреність № 647/исх-гс від 09.12.2013 року;
від відповідача 1: Сухінін С.В. - довіреність № 3010-О від 27.08.2013 року;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився;
від відповідача:4: не з'явився;
від третьої особи (ДКВ ОМР): Смітюх В.В. - довіреність № 01-36/22 від 09.01.2014 року;
від третьої особи (Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ): не з'явився;
від третьої особи (Другого Київського ВДВС ОМУЮ): не з'явився.
Суть спору: про визнання права власності та скасування арештів
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів 2,3,4 та представників третіх осіб (Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ та Другого Київського ВДВС ОМУЮ), від яких не надходили клопотання про рогляд справи за їх відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "21" травня 2014 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі с удових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтувати заявлення вимог до вказаних відповідачів; документи, що зазначені у позовній заяві: договір від 8.02.2008р., відомості щодо реєстрації майна станом на день розгляду справи, процесуальний документ Приморського районного суду від 30.05.2012р., докази, що підтверджують перебування майна під арештом;
відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;
третіх осіб (Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції та Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції): надати відомості про наявність виконавчого провадження відносно боржника ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1); матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи).
3. Попередити сторін та третіх осіб, що неподання витребуваних судом документів є недобросовісним виконанням процесуальних прав та обов'язків, що зумовлює наслідки, передбачені ст. 90 ГПК України, а також накладення штрафів в порядку п. 5 ст. 83 ГПК України.
4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 38435885, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3408/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: