Ухвала суду № 38435012, 28.04.2014, Шевченківський районний суд Харківської області

28.04.2014

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2013 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 03 березня 2014 року позовні вимоги позивача - задоволені.

При винесенні заочного рішення суду в порядку ст.209 ЦПК України та в повному тексті заочного рішення, в мотивуючій частині та другому абзацах резолютивних його частинах судом допущена арифметична помилка, в визначенні стягнення судових витрат понесених позивачем при розгляді даної справи, а саме: вказано, що з ОСОБА_1 на користь публичного акционерного товариства «Універсал Банк» стягнути судові витрати у розмірі 506.49 грн., тоді як потрібно бути стягнуто сумму в розмірі 748.89 грн.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в мотивуючій частині заочного рішення суду від 03 березня 2014 року

позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши: що з відповідачки повинно бути стягнуто сума кредиту за договором № СL 89869 від 17 вересня 2008 року у розмірі 50 648.86 грн., а також судові витрати у розмірі 748.89 грн.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 03 березня 2014 року, винесену в порядку ст. 209 ЦПК України та повного тексту рішення та вважати правильним другий абзац резолютивної частини заочного рішення такого змісту: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м.Северодонецьк Луганської області, інд. код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області від 28 квітня 2006 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № СL 89869 від 17 вересня 2008 року у сумі 50 648,86 грн., та судові витрати у розмірі 748.89 грн. (04114 м.Київ вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352).

В інших частинах рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ