Справа № 346/1435/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Веселова В.М.,
секретаря - Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт 16.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 869,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 05.02.2014 року, заборгованість позичальника-відповідача по вказаному договору становить 7 856,84 грн., а саме:
- 5 867,58 грн. - заборгованість за кредитом,
- 0,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 1 138,25 грн. - штраф відповідно п.п. 2.2. Генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
- 350,33 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважної причини, про дату,час і місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи,розглянувши письмове клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.
Згідно умов укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт 16.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 869,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 05.02.2014 року, заборгованість позичальника-відповідача по вказаному договору становить 7 856,84 грн., а саме:
- 5 867,58 грн. - заборгованість за кредитом,
- 0,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 1 138,25 грн. - штраф відповідно п.п. 2.2. Генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)
- 350,33 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 197 ч.2, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.08.2012 року у розмірі 7 856,84 грн. (сім тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень вісімдесят чотири копійки), яка складається з: 5 867,58 грн. - заборгованість за кредитом, 0,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 138,25 грн. - штраф відповідно п.п. 2.2. Генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 350,33 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001) судовий збір на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 38434179, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1435/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: