Справа № 346/1655/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 23 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-29521-231211.
Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.
Згідно п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 13.01.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB "Комерційний банк "Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 13 січня 2014 року за відповідачем по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 004-29521-231211 від 23.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6741,23 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2200,07 грн.; прострочене тіло кредиту: 2299,93 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2241,23 грн..
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, то просить суд стягнути з нього на користь ПAT "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 004-29521-231211 від 23 грудня 2011 року на загальну суму 6 741 грн. 23 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Позивач просить розглядати справу без його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Встановлено, що 23 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-29521-231211.
Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.
Згідно п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Згідно умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Станом на 13.01.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB "Комерційний банк "Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 13 січня 2014 року за відповідачем по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 004-29521-231211 від 23.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6741,23 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2200,07 грн.; прострочене тіло кредиту: 2299,93 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2241,23 грн..
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з нього на користь ПAT "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 004-29521-231211 від 23 грудня 2011 року на загальну суму 6 741 грн. 23 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Наведене стверджується: копією кредитного договору /а.с.5-7/, копією тарифів на обслуговування платіжних карток /а.с.8/, копією анкети позичальника /а.с.9-13/, копією паспорта /а.с.14-16/, розрахунком заборгованості /а.с.17/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.18/, копією статуту /а.с.19/.
На підставі ст.,ст. 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України та керуючись ст.,ст. 218, 224-229 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПAT "Дельта Банк", 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26251905527170, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 004-29521-231211 від 23 грудня 2011 року на загальну суму 6 741 (шість тисяч сімсот сорок одна) грн. 23 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/1655/14-ц.
Суддя: Хільчук І. І.
Судове рішення № 38423142, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1655/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: