Ухвала суду № 38433021, 28.04.2014, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/318/14-ц

Провадження2/329/128/2014

УХВАЛА

28 квітня 2014 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що 26.01.2011р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPCHRX44690005, відповідно до якого банк надав останньому кредит в розмірі 4140, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та обумовлені умови погашення заборгованості. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 09.04.2014р. має заборгованість в розмірі 61988,98 грн., яка складається з: 3347,19 грн. - заборгованості за кредитом, 5,33 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3450,52 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 51757,89 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500,00 грн. -штрафу (фіксованої частини), 2928,05 грн. штрафу ( процентної складової).

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ«Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 61988,98 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 619,89 грн.

В зв'язку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 годин 13 травня 2014 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 13.05.14 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя