Рішення № 38432523, 23.04.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.04.2014
Номер справи
570/990/14-ц
Номер документу
38432523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/990/14-ц

Номер провадження 2/570/745/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк", як правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-17501-080911 від 08.09.2011 року в розмірі 6101,67 грн. та судових витрат по справі.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору №003-17501-080911 від 08.09.2011 року, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідач станом на 17.01.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 6101 грн. 67 коп., яка складається з: 2209,60 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2360,04 грн. - прострочене тіло кредиту; 1532 грн. 03 коп. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що 08.09.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-17501-080911, згідно якого остання отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги. Відповідач порушила умови кредитного договору та станом на 17.01.2014 року заборгованість за даним договором становить 6101 грн. 67 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість складається з: 2209,60 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2360,04 грн. - прострочене тіло кредиту; 1532 грн. 03 коп. - заборгованість за комісіями.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №26253905067133, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №003-17501-080911 від 08.09.2011 року в розмірі 6101 (шість тисяч сто одну) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 243 грн. 60 коп. - суму судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38432523 ?

Документ № 38432523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38432523 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38432523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38432523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38432523, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 38432523, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38432523 відноситься до справи № 570/990/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/990/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38414413
Наступний документ : 38432537