Рішення № 38414413, 24.04.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/993/14-ц

Номер провадження 2/570/748/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач ПАТ "Дельта Банк" вказує, що 13.07.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-17000-130711, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до договору та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідач станом на 17.01.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в розмірі 7756,97 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 17.01.2014 року має заборгованість - 7756,97 грн., яка складається з наступного:

- 4385,07 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту;

- 1202,92 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 2168,98 грн. - сума заборгованості за комісією.

Сторони до суду не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, з яких вбачається, що позивач позов підтримує, а відповідач його визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 13.07.2011р. було укладено кредитний договір №004-17000-130711.

Згідно п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатку №1 до договору та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до даного пункту договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн.

Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання позивачем кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Станом на 17.01.2014 року за відповідачем згідно укладеного договору рахується заборгованість на загальну суму 7756,97 грн., яка складається з наступного:

- 4385,07 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту;

- 1202,92 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 2168,98 грн. - сума заборгованості за комісією.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. Тому у позивача виникло право вимагати повного виконання зобов"язання за договором.

За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_3) на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26251904840665) заборгованість за кредитним договором в сумі 7756 грн. 97 коп., яка складається з : тіло кредиту 4385,07 грн., прострочене тіло кредиту 1202,92 грн., заборгованість за комісіями 2168,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_3) на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.