Рішення № 38431031, 12.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Справа № 911/4890/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Сидоренко А. С.(довіреність № 14-58 від 22.03.2013 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального госпрозрахункового підприємства "Мислін", с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 21 194, 09 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

НАК „Нафтогаз України" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до КГП „Мислін" про стягнення 20 100, 96 грн. основної заборгованості, 65, 14 грн. інфляційних збитків, 1 027, 99 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений природний газ згідно договору № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р., укладеного між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та КГП „Мислін", та договору № 14/7091/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" та Публічним акціонерним товариством „НАК „Нафтогаз України".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2013 р. порушено провадження у справі № 911/4890/13 за позовом НАК „Нафтогаз України" до КГП „Мислін" про стягнення 21 194, 09 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 22.01.2014 р.

22.01.2014 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.02.2014 р.

12.02.2014 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було укладено договір № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно умов п. 1.1. (з урахування внесених змін та доповнень) якого постачальник постачає природний газ в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.6. договору (з урахування внесених змін та доповнень) послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 2.9. договору (з урахування внесених змін та доповнень) акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Пунктом 4.2.1. договору (з урахування внесених змін та доповнень) передбачено, що з ціна за 1 000, 00 куб.м.природного газу без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки в розмірі 2 %, тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК Укртрансгаз", тарифів на транспортування природного газу газорозподільними трубопроводами та постачання природного газу становить 728, 6275 грн., крім того ПДВ - 145, 7255 грн., разом - 874, 353 грн.

Також споживач сплачує постачальнику:

-тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 45, 50 грн., крім того ПДВ - 9, 10 грн., разом 54, 60 грн.,

- тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами ПАТ „Київоблгаз" 226, 50 грн., крім того ПДВ - 45, 30 грн., разом 271, 80 грн.,

-тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК „Укртрансгаз" 75, 80 грн., крім того ПДВ - 15, 16 грн., разом 90, 96 грн.,

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2 відсотків - 14, 5725 грн., крім того ПДВ - 2, 9145 грн., разом 17, 4870 грн.

Таким чином, сума до сплати за 1 000 куб.м природного газу складає 1 309, 20 грн.

Пунктом 4.5. договору (з урахування внесених змін та доповнень) передбачено, що розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно.

Пунктом 4.6. договору (з урахування внесених змін та доповнень) передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.

Оплата за газ, послуги з його постачання та транспортування, проводиться виключно грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 34 % (тридцять чотири відсотки) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- оплата в розмірі по 33 % (тридцять три відсотки) від вартості запланованих місячних обсягів проводяться до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше сьомого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 10.1. договору (з урахування внесених змін та доповнень) визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дати підписання та укладається на строк до 31.12.2012 р.

Одночасно із укладенням договору між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаток № 1 до договору - Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання, додаток № 2 до договору - Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік, додаток № 3 до договору - Технічна угода № 1201200162 про режим транспортування, порядок обліку та документальне оформлення прийому-передачі природного газу.

01.10.2011 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 1 до договору № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р.

20.12.2011 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 2 до договору № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р.

26.12.2011 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 3 до договору № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р.

05.01.2012 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 4 до договору № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р.

07.05.2012 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано додаткову угоду № 5 до договору № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р.

На виконання умов договору ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" у жовтні-грудні 2011 р. та січні-квітні 2012 р. було передано у власність (продано) відповідачу природний газ на загальну суму 38 555, 94 грн., що підтверджується актом № б/н приймання-передачі природного газу за жовтень від 31.10.2011 р. на суму 2 569, 96 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за листопад від 30.11.2011 р. на суму 4 664, 68 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за грудень 2011 р. від 31.12.2011 р. на суму 9 102, 86 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за січень 2012 р. від 31.01.2012 р. на суму 5 875, 69 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за лютий 2012 р. від 29.02.2012 р. на суму 8 782, 12 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за березень 2012 р. від 31.03.2012 р. на суму 4 105, 66 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за квітень 2012 р. від 30.04.2012 р. на суму 3 454, 98 грн., наявними в матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по оплаті природного газу та перераховано ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" грошові кошти у розмірі 18 454, 98 грн., що підтверджується актом від 31.10.2012 р. звірки взаєморозрахунків, оборотно-сальдовою відомістю від 05.11.2012 р., наявними у матеріалах справи.

31.10.2012 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та відповідачем було підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого основна заборгованість відповідача перед ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" станом на 31.10.2012 р. склала 20 100, 96 грн.

21.11.2012 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та позивачем було укладено договір № 14/7091/12 про відступлення права вимоги, згідно умов п. 1.1. якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КГП „Мислін" за договором на постачання природного газу № 1201200162-ТКЕ-ТЕ/11 від 01.10.2011 р. у сумі 20 100, 96 грн.

Згідно п. 1.2. договору відступлення права вимоги крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Відповідно до п. 2.1. договору відступлення права вимоги первісний кредитор зобов'язаний в термін до 27.11.2012 р. передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Пунктом 2.1.1. договору відступлення права вимоги передбачено, що документи, що підтверджують право вимоги: договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал); акти приймання-передачі газу (оригінали); документи, що підтверджують проведення боржником розрахунків (за наявності); акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал); листи-вимоги про оплату боргу (за наявності); будь-які інші документи (у разі їх необхідності).

Пунктом 2.2. договору відступлення права вимоги передбачено, що право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Пунктом 2.3. договору відступлення права вимоги передбачено, що первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

Пунктом 6.1. договору відступлення права вимоги визначено строк його дії, згідно якого договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

27.11.2012 р. між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та позивачем було підписано акт приймання-передачі документів, згідно якого на виконання п. 2.2. договору № 14/7091/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи згідно переліку.

У листопаді 2012 р. ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" звернулось до боржника - відповідача із листом № 12-4225 від 27.11.2012 р. про відступлення права вимоги, у якому повідомило відповідача про укладення між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України" договору № 14/7091/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., згідно з умовами якого ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" передало НАК „Нафтогаз України" право вимоги оплати заборгованості за спожитий згідно з договором природний газ, штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків.

У грудні 2012 р. позивач звернувся до боржника - відповідача із вимогою № 26/2-541-12 від 24.12.2012 р., у якій повідомив останнього про те, що у зв'язку із заміною сторони (кредитора на нового кредитора) за борговими зобов'язаннями КГП „Мислін" перед ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз", що підтверджується договором про відступлення права вимоги 14/7091/12 від 21.11.12 р. та повідомленням товариства на адресу підприємства про заміну сторони у зобов'язанні від 27.11.12 № 12-4225, НАК „Нафтогаз України" отримала право вимагати заборгованість у сумі 20 100, 96 грн., яка виникла на підставі договору від 01.10.11 р. № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11, та вимагав від відповідача негайно здійснити перерахування грошових коштів в рахунок погашення вказаної вище заборгованості.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем товару, заміною сторони у зобов'язанні здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 цього ж Кодексу заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 цього ж Кодексу встановлено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Отже, враховуючи вищевикладене та на підставі вищевказаних норм, суд дійшов висновку, що у відповідності до договору № 14/7091/12 про відступлення права вимоги від 21.11.2012 р., укладеного між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України", до останнього перейшло право вимоги виконання відповідачем обов'язку по оплаті спожитого природного газу, всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків за договором № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р., укладеного між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та КГП „Мислін".

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати природного газу у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 20 100, 96 грн., що підтверджується договором № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р., укладеним між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та КГП „Мислін", актом № б/н приймання-передачі природного газу за жовтень від 31.10.2011 р. на суму 2 569, 96 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за листопад від 30.11.2011 р. на суму 4 664, 68 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за грудень 2011 р. від 31.12.2011 р. на суму 9 102, 86 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за січень 2012 р. від 31.01.2012 р. на суму 5 875, 69 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за лютий 2012 р. від 29.02.2012 р. на суму 8 782, 12 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за березень 2012 р. від 31.03.2012 р. на суму 4 105, 66 грн., актом № 1201200162 приймання-передачі природного газу за квітень 2012 р. від 30.04.2012 р. на суму 3 454, 98 грн., актом від 31.10.2012 р. звірки взаєморозрахунків, оборотно-сальдовою відомістю від 05.11.2012 р., договором № 14/7091/12 про відступлення права вимоги, укладеним між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України", наявними в матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 20 100, 96 грн. за договором № 1201200162-ТКЕ-ЕУ/11 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 01.10.2011 р., укладеним між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та КГП „Мислін", та договором № 14/7091/12 про відступлення права вимоги, укладеним між ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз" та НАК „Нафтогаз України", є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов'язку по оплаті поставленого природного газу за січень-березень 2012 р. на загальну суму 65, 14 грн. та з 08.01.2012 р. по 24.05.2012 р., з 08.02.2012 р. по 11.11.2013 р., з 08.03.2012 р. по 11.11.2013 р., з 08.04.2012 р. по 11.11.2013 р., з 08.05.2012 р. по 11.11.2013 р. всього на загальну суму 1 027, 99 грн. відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків у розмірі 65, 14 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 1 027, 99 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального госпрозрахункового підприємства "Мислін" (ідентифікаційний код 30514378) на користь Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720) 20 100 (двадцять тисяч сто) грн. 96 (дев'яносто шість) коп. основної заборгованості, 65 (шістдесят п'ять) грн. 14 (чотирнадцять) коп. інфляційних збитків, 1 027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 99 (дев'яносто дев'ять) коп. 3 % річних та судові витрати 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

17 лютого 2014 р.