Вирок № 3843094, 05.10.2007, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1 -121 -2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 октября 2007 года, Новоайдарский районный суд Луганской области,

в составе :

судьи Добривечер Л.Д,

при секретаре: Московченко Е.В,

с участием прокурора: Воронкина А.А.

в открытом судебном заседании пос. Новоайдар рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Муратово Новоайдарского района Луганской области, украинки, гр .Украины, образование среднее, не замужем, не работающей, не судимой, проживающей вАДРЕСА_1, по ст.310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Примерно в начале весны 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли с целью изготовления в последующем из данных растений наркотических средств, находилась на огороде, расположенном на территории домовладения по адресу АДРЕСА_1, умышленно внесла в почву семена растения конопли между рядами посаженной кукурузы, с целью выращивания указанных растений без соответствующего на то разрешения .В период до августа 2007 года ОСОБА_1 осуществляла уход за всходами растений конопли путем их полива, прореживания и прополки, удаления сорняков с целью доведения растений до стадии созревания, когда они пригодны для изготовления наркотических средств, которые впоследствии ОСОБА_1 намеревалась использовать по назначению.

3.08.2007 года примерно в 16 часов 30 мин.работниками милиции Новоайдарского РО УМВД в ходе осмотра огорода, расположенного на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты произроставшие растения конопли, которые согласно заключения химической экспертизы №6591 \2298 от 28.08.2007 года является растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что она действительно на своем огороде посеяла коноплю и выращивала ее для себя, чтобы потом курить.

2

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_2.показания которого оглашены в судебном заседании пояснил, что 03.08.2007 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при осмотре домовладенияОСОБА_1. При осмотре между рядами кукурузы росла конопля в ухоженном состоянии.ОСОБА_1 пояснила, что коноплю она посеяла сама, полола, поливала.

(л.д.14).

Аналогичные показания свидетеля ОСОБА_3допрошенной на досудебном следствии, показания которой оглашены в судебном заседании.

(л.д.15).

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно:

-протоколом осмотра места совершения преступления.

(л. д 5-6).

-заключением химической экспертизы №6501\2298 от 28.08.2007 года .

(л.д.29-31),

Таким образом вина подсудимойОСОБА_1 доказана полностью.

Действия подсудимойОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 310 ч 1, УК Украины признаками которого является незаконный посев или выращивание конопли.

Определяя подсудимойОСОБА_1 вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

ПодсудимаяОСОБА_1 характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами смягчающих наказаниеОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказаниеОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая то, что подсудимаяОСОБА_1 ранее не судимая, преступление совершенное ею не является тяжким, суд считает, что к ней возможно применить наказание в виде штрафа.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст.310 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (510 грн.)

2

Вещественные доказательства: растения рода конопли находящееся на хранении в Новоайдарском РО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 167 грн.39 коп.: получатель: научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 35220002000133.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней после его оглашения.