Ухвала суду № 38429347, 16.04.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2075/13-ц

Номер провадження № 2/351/145/14

У Х В А Л А

Іменем України

"16" квітня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

з участю секретаря - Плахіної М.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; третя особа: Національний банк України про визнання кредитного договору від 07.07.2004 року з усіма його додатками - недійсними, дій і рішень ПАТ КБ "ПриватБанк" - неправомірними при укладанні та реалізації зазначених договорів і похідних від них, зобов'язання вчинити дії, поновити порушене право,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ КБ "Приват Банк" третя особа: Національний банк України про визнання кредитного договору від 07.07.2004 року з усіма його додатками - недійсними, дій і рішень ПАТ КБ "ПриватБанк" - неправомірними при укладанні та реалізації зазначених договорів і похідних від них, зобов'язання вчинити дії, поновити порушене право.

Інтереси позивачки у суді згідно довіреності представляє ОСОБА_2.

Представник позивачки ОСОБА_2 неодноразово не з'являлася у судове засідання, в останній момент, або ж із запізненням телефонувала, надсилала до суду електронною адресою заяви про відкладення справи у зв'язку із хворобою, ігнорувала прохання судді завчасно, тобто за добу до судового засідання повідомляти суд про свою неявку у судове засідання.

У судове засідання, яке було призначене на 16.04.2014 р. на 15:00 год. ОСОБА_2 в черговий раз не з'явилася, надіславши до суду електронною поштою клопотання про відкладення справи, у зв'язку з хворобою, долучивши копію листка непрацездатності, який не завірений належним чином, встановити його достовірність у суду не було можливості.

На підставі наведеного суд вважає, що представник позивачки не з'явилася у судове засідання без поважних причин, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; третя особа: Національний банк України про визнання кредитного договору від 07.07.2004 року з усіма його додатками - недійсними, дій і рішень ПАТ КБ "ПриватБанк" - неправомірними при укладанні та реалізації зазначених договорів і похідних від них, зобов'язання вчинити дії, поновити порушене право - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.