Ухвала суду № 38428936, 28.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.04.2014 справа № 2-с/489/22/14

Ухвала

28 квітня 2014 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника стягувача Віляйкіної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 2-н/489/92/14, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання

встановив:

11.02.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва на підставі заяви ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 2735,16 грн. боргу за спожиті послуги теплопостачання, 106,47 грн. трьох процентів річних та 121,80 судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами про скасування судового наказу, так як боржник не є власником квартири та відсутність заборгованості перед стягувачем.

У судовому засіданні заявники заяви підтримали та просили задовольнити, проти чого представник стягувача не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню так як стягнута з боржника сума боргу є не безспірною.

Щодо заяви ОСОБА_2, то вона підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 207 ЦПК України, оскільки вказаний заявник не має повноважень на представлення інтересів боржника.

Керуючись статтею 105-1, пунктом 2 частини першої статті 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/92/14, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 11.02.2014 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.

Заяву ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку лише в частині залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду, у іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя