Ухвала суду № 38428908, 28.04.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1968/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

«28» квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в:

31 березня 2014 року за заявою Львівського комунального підприємства «Варшавське - 407» суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2237,85 грн. та 121, 80 грн. судового збору в користь стягувача.

09.04.2014 року до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають в квартирі АДРЕСА_1.

У заяві зазначають, що вимоги ЛКП «Варшавське - 407» про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вважають, що жодного боргу за вказаний період в них немає. У зв»язку з чим просять скасувати судовий наказ.

У судове засідання заявники ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник ЛКП «Варшавське - 407» не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування зазначеного судового наказу.

Як вбачається з заяви про перегляд судового наказу, боржники не погоджуються з нарахованим боргом.

З наданих ЛКП розрахунків, вбачається, що споживачі щомісяця сплачують певну суму за утримання будинку та прибудинкової території та оспорюють с уму боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Судовий наказ від 31 березня 2014 року № 466/1968/14-ц,2-н/466/273/14 виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Варшавське-407» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 2237,85 грн. та 121, 80 грн. судового збору в користь стягувача - скасувати.

Роз'яснити Львівському комунальному підприємству «Варшавське-407» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт