ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.04.2014 Справа № 904/9148/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Сизько І.А..
розглянувши апеляційну скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі №904/9148/13
за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 25 500 грн.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі №904/9148/13 моторному (транспортному) страховому бюро України відмовлено в позові про стягнення в порядку регресу з товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25500грн. на підставі п.п.38.2.1 п. 38.2 ст.38 Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”;
- не погодившись з прийнятим рішенням, 27.03.2014р. моторне (транспортне) страхове бюро України подало апеляційну скаргу, в якій просило це рішення скасувати та прийняти нове рішення;
- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду подана скарга була повернута бюро без розгляду з підстав, передбачених п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України внаслідок ненадання скаржником документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі;
-14.04.2014р. моторне (транспортне) страхове бюро України повторно звернулося з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі №904/9148/13.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
В п.п.2.21, 2.22 розділу 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.
У даному випадку, при повторному зверненні як докази сплати судового збору до апеляційної скарги моторним (транспортним) страховим бюро України додані квитанції №658.310.1 від 14.03.2014р. на суму 609грн. та №3992 від 14.04.2014р. на суму 304грн.50коп..
При цьому сплата судового збору за квитанцією №3992 від 14.04.2014р. здійснена скаржником за реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Дніпропетровської області.
У цьому зв"язку квитанція №3992 від 14.04.2014р. не є належним доказом сплати судового збору.
Згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.3 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:
отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м Дніпропетровська;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;
код банку отримувача (МФО): 805012;
рахунок отримувача: 31216206782004;
код класифікації доходів бюджету: 22030001;
призначення платежу: судовий збір, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, ч.3 ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі №904/9148/13 повернути скаржнику;
- повернути моторному (транспортному) страховому бюро України 304грн.50коп. (триста чотири гривні п"ятдесят копійок) судового збору, сплаченого за квитанцією №3992 від 14.04.2014р.
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 19 аркушах, у тому числі квитанції №3992 від 14.04.2014р., №658.310.1 від 14.03.2014р.; конверт
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя І.А.Сизько
Судове рішення № 38426173, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9148/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: