Ухвала суду № 38426099, 25.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
907/102/14
Номер документу
38426099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

25.04.2014 р. Справа № 907/102/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району

про стягнення 5 095 831 грн. 97 коп., в тому числі 3 894 158 грн. заборгованості по кредиту, 492 369 грн. 44 коп. відсотки за користування кредитом, 707 138 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 166 грн. 04 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Пеца С.А., генеральний директор

Відповідача - Мушак Є.С., довіреність № 07/2014 від 18.04.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району про стягнення 5 095 831 грн. 97 коп., в тому числі 3 894 158 грн. заборгованості по кредиту, 492 369 грн. 44 коп. відсотки за користування кредитом, 707 138 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 166 грн. 04 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.04.2014 року здійснено заміну позивача - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" с. Клячаново Мукачівського району.

25.04.2014 року сторонами спору в судовому засіданні подано спільну заяву № 53 від 24.04.2014 року (вх. № 02.5.1-14/5342/14 від 25.04.2014 року) про затвердження мирової угоди, в якій просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі № 907/102/14 та припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно умов даної мирової угоди № 2 від 24.04.2014 року сторони у справі № 907/102/14 дійшли згоди про наступне.

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору, прийняти від відповідача (в рахунок повного, остаточного погашення заборгованості за Кредитним договором № 1064 від 15.09.2008 року) виключно прострочену заборгованість - грошові кошти в сумі 3 894 158 (Три мільйони вісімсот дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень) грн.

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" відмовляється від стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр" відсотків за користування кредитом в розмірі 492 369 грн. 44 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 707 138 грн. 49 коп. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 2 166 грн. 04 коп.

3. Судові витрати (судовий збір) у повному обсязі Позивач бере на себе.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 3 894 158 (Три мільйони вісімсот дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень) грн. у строк до 30 червня 2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5. У paзі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 907/102/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

8. У зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просимо суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарсько-процесуального кодексу України.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" (на підставі Договору відступлення права вимоги № 15/04-14 від 15 квітня 2014 року являється правонаступником прав на вимогу за Кредитним договором № 1064 від 15.09.2008 року) в особі Генерального директора Пеци Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту (Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3„Е", код ЄДРПОУ 33463850) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр" в особі Генерального директора Паньковича Сергія Івановича, що діє на підставі Статуту (Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3„Д", код ЄДРПОУ 33681428) мирову угоду № 2 від 24.04.2014 року по справі № 907/102/14 наступного змісту:

„Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" (на підставі Договору відступлення права вимоги № 15/04-14 від 15 квітня 2014 року являється правонаступником прав на вимогу за Кредитним договором № 1064 від 15.09.2008 року) в особі Генерального директора Пеци Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту (Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3„Е", код ЄДРПОУ 33463850) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр" в особі Генерального директора Паньковича Сергія Івановича, що діє на підставі Статуту (Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3„Д", код ЄДРПОУ 33681428) по справі № 907/102/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району про стягнення 5 095 831 грн. 97 коп., в тому числі 3 894 158 грн. заборгованості по кредиту, 492 369 грн. 44 коп. відсотки за користування кредитом, 707 138 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 2 166 грн. 04 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору, прийняти від відповідача (в рахунок повного, остаточного погашення заборгованості за Кредитним договором № 1064 від 15.09.2008 року) виключно прострочену заборгованість - грошові кошти в сумі 3 894 158 (Три мільйони вісімсот дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень) грн.

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр - Мукачево" відмовляється від стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Автоцентр" відсотків за користування кредитом в розмірі 492 369 грн. 44 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 707 138 грн. 49 коп. та пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 2 166 грн. 04 коп.

3. Судові витрати (судовий збір) у повному обсязі Позивач бере на себе.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 3 894 158 (Три мільйони вісімсот дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят вісім гривень) грн. у строк до 30 червня 2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

5. У paзі виконання відповідачем пункту 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 907/102/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

8. У зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просимо суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 Господарсько-процесуального кодексу України".

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 25.04.2015 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38426099 ?

Документ № 38426099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38426099 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38426099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38426099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38426099, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 38426099, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38426099 відноситься до справи № 907/102/14

Це рішення відноситься до справи № 907/102/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38426003
Наступний документ : 38426104