Ухвала суду № 38426003, 28.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 907/220/14

За позовом Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Тиса - Захід", смт. Вилок Виноградівський район

до Фермерського господарства „Новий рівень 2006", с. Тячівка Тячівський район

про стягнення солідарно суми 123 193 грн. 66 коп., в тому числі 114 328 грн. 35 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 4 397 грн. 73 коп. пені, 3 452 грн. 72 коп. інфляційних нарахувань та 1 014 грн. 86 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Якубець Є.О., довіреність № 14/20-63-14 від 08.01.2014 року

Відповідача 1 - Козьма І.І., директор

Відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг", м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Тиса - Захід", смт. Вилок Виноградівський район та до Фермерського господарства „Новий рівень 2006", с. Тячівка Тячівський район про стягнення солідарно суми 164 186 грн. 78 коп., в тому числі 159 328 грн. 35 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 3 688 грн. 56 коп. пені, 318 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 851 грн. 21 коп. три проценти річних. Представником позивача в судовому засіданні 16.04.2014 року подано заяву № 66 від 14.04.2014 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму 123 193 грн. 66 коп., в тому числі 114 328 грн. 35 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 4 397 грн. 73 коп. пені, 3 452 грн. 72 коп. інфляційних нарахувань та 1 014 грн. 86 коп. три проценти річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Тиса - Захід" в судовому засіданні усно проти задоволення позову не заперечив та подав письмове клопотання б/н від 28.04.2014 року про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з необхідністю подання відзиву на позовну заяву .

Відповідач 2 - Фермерське господарство „Новий рівень 2006" явку уповноваженого представника в судові засідання 02.04.2014 року, 16.04.2014 року та 28.04.2014 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 21.03.2014 року, 02.04.2014 року та 16.04.2014 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, неявку відповідача 2 та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2014 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати відповідача 2 - Фермерське господарство „Новий рівень 2006" подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.