Ухвала суду № 38426077, 24.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/2154/14

За позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 3 109,16 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Миткалик Є.В., довіреність № 00.01.0018 від 06.08.2013 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основний борг у сумі 3 003,94 грн., пеню у сумі 105,22 грн., а всього суму 3 109,16 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №736л на відпуск теплової енергії від 01.08.2012 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою теплової енергії, на підставі п.5.1 договору позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню у сумі 105,22 грн.

18.04.2014 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, у якому повідомив про сплату боргу у повному обсязі згідно платіжного доручення №3270 від 17.04.2014 року.

У судове засідання 24.04.2014 року відповідач не з'явився, у відзиві на позов міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2012 року між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір № 736л на відпуск теплової енергії, відповідно до пункту 1.1 якого предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, визначених в цьому договорі.

Згідно з пунктом 9.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 01.08.2013року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією із сторін.

Споживач зобов'язаний своєчасно узгодити з постачальником заявку на кількість відпуску теплової енергії, максимальне навантаження, максимальний водозабір та норму втрати на відповідний рік. За відсутності такої узгодженої заявки кількість теплової енергії, максимальне навантаження приймаються постачальником відповідно до раніше обумовлених договором.

Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єкту споживача, за адресою: АДРЕСА_2. Облік відпущеної теплової енергії здійснюється за приладами обліку (пункти 2.2, 2.3 договору).

Відповідно до пункту 5.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради (Облдержадміністрацією) або в іншій формі згідно з чинним законодавством.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує Постачальник Споживачу.

Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає Постачальнику в 5-ти денний термін. У разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати (пункт 5.2 договору).

На виконання умов договору № 736л на відпуск теплової енергії від 01.08.2012 року комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" здійснено поставку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 теплової енергії, про що складені акти про постачання теплової енергії: №А.10-2257 від 31.10.2012 року на суму 345,91 грн., від 11.12.2012 року на суму 716,24 грн., №А.12-7616 від 31.12.2012 року на суму 1 253,42 грн., №А.1-004941 від 31.01.2013 року на суму 1 072,22 грн., №А,2-5552 від 28.02.2013 року на суму 889,94 грн., №А.3-4277 від 31.12.2013 року на суму 997,16 грн., №А.4-6213 від 30.04.2013 року на суму 289,50 грн., №А.10-2555 від 31.10.2013 року на суму 503,94 грн.

На оплату наданих послуг з теплопостачання комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виставлені фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 рахунки (платіжні вимоги): №10-2423 від 13.11.2012 року на суму 354,91 грн., №11-5022 від 11.12.2012 року на суму 716,24 грн., №12-6838 від 31.12.2012 року на суму 1 253,42 грн., №1-04950 від 12.02.2013 року на суму 1 072,22 грн., №2-4589 від 13.03.2013 року на суму 889,94 грн., №3-1997 від 10.04.2013 року на суму 997,16 грн., №4-3498 від 15.05.2013 року на суму 289,50 грн., №10-2735 від 31.10.2013 року на суму 503,94 грн., всього на суму 6 077,33 грн.

Акти та рахунки за період з жовтня 2012 року (крім листопада 2012 року) по квітень 2013 року отримані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, що підтверджується підписом на актах та рахунках.

Акт та рахунок за листопад 2012 року та жовтень 2013 року направлені на адресу споживача поштою згідно із супровідним листом за вих. №00.09.0187/1 від 20.02.2014 року, що підтверджується описом вкладення від 21.02.2014 року.

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" зазначає, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі не здійснив розрахунки за теплову енергію, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 3 003,94 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 736л на відпуск теплової енергії від 01.08.2012 року в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання за період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за договором № 736л на відпуск теплової енергії від 01.08.2012 року за період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року у сумі 3 003,94 грн.

З огляду на приписи пунктів 5.1, 5.2 договору строк оплати наданих послуг з теплопостачання за спірний період (з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року) є таким, що настав.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати теплової енергії за період з 21.04.2013 року по 21.02.2014 року у сумі 105,22 грн.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі (пункт 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно платіжного доручення №3270 від 17.04.2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснив оплату теплової енергії у сумі 3 109,16 грн.

Оскільки фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 погасив заборгованість у сумі 3 109,16 грн. після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати по справі, з урахуванням положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача у сумі 1 827,00 грн.

Керуючись статтею 80 п.11 ч.1, ч.3, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51940, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827,00 грн., про що видати наказ.

Суддя Н.М. Євстигнеєва