Справа № 638/2603/14-ц
Провадження № 2/638/2471/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Долгової К.С.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29 липня 1988 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають повнолітніх дітей. Спільне життя не склалося через те, що у подружжя різні характери, погляди на життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння, через що в сім'ї виникали постійні негаразди, чвари. Шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2013 року. На даний момент ведення спільного господарства припинено. Спору щодо розподілу спільного майна не мають. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки це суперечить його інтересам.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 29.07.1988 року завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану Палацу одруження «Дзержинський», актовий запис №1780, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 липня 1988 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26.03.1989р. завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану Палацу Новонароджених, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 18.10.1994р. Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.
Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.
На вимогу відповідача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.105, 110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.07.1988 року в Палаці одруження «Дзержинський», актовий запис № 1780, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 38425778, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2603/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: