Постанова № 38425510, 28.04.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
362/1765/14-к
Номер документу
38425510
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 362/1765/14-к

Провадження № 1-кп/362/156/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -А.А. Бабіша,

при секретарі -Т.М.Кострубіцькій,

з участю прокурора - С. О. Торопчина,

підозрюваної - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12013100140002549 від 31 жовтня 2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Васильків, Київської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, освіта вища, одруженої, працюючої директором ПП "Гермес", розташованого за адресою:м.Васильків, Київської області, вул.Колгоспна, 45, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців являється керівником приватного підприємства "Гермес".

Відповідно до розділу 3 Статуту ПП "Гермес" метою та предметом діяльності підприємства є, зокрема, торгівля товарами народного споживання, технічними мастилами та оливами, паливно-мастильними матеріалами, виробами з металів, чорними та кольоровими матеріалами, науково-технічною, хімічною продукцією, продуктами харчування, сільськогосподарською продукцією та інше.

19 квітня 2013 року між Національним науковим центром "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" НААН, в особі директора ОСОБА_2, та приватного підприємства "Гермес", в особі директора ОСОБА_1, укладено договір № 02 про закупівлю продуктів агрохімічних за державні кошти (далі - Договір). Предметом вказаного Договору є закупівля пестицидів та інших агрохімічних продуктів.

Відповідно до вказаного Договору Національний науковий центр "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства НААН перерахувало на розрахунковий рахунок грошові кошти в сумі 343957,52 грн., в свою чергу ПП "Гермес" поставило відповідну продукцію.

Зокрема, на виконання умов Договору, директор ПП "Гермес" ОСОБА_1, у період часу з 26 квітня по 9 жовтня 2013 року, особисто, здійснювала перевезення пестицидів і агрохімікатів на власному автомобілі "Daewoo Sens", державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до переліку пестицидів, зазначених у Договорі, останні дозволені до використання в Україні, що підтверджується Переліком, погодженим Департаментом екології безпеки Міністерства екології та природних ресурсів України та Держсанепідслужбою України.

Також, вказані пестициди відповідно до ГОСТу 12.1.005-88 "ССБТ "Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря в працюючий зоні" відносяться до 3 класу небезпеки та відповідно до ДСП 8.8.1.2.001-98 "Транспортування, зберігання й застосування пестицидів у народному господарстві" та наказу Міністерства охорони здоров'я України №1 від 3 серпня 1998 року "Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві Державні санітарні правила ДСП 8.8.1.2.001-98", повинні перевозитись на підставі спеціального дозволу органів Держсанепідслужби та санітарного паспорту.

Проте, за даними Васильківського районного Управління Головного управління Держсанепідслужби у Київській області дозвіл та санітарний паспорт на спецавтотранспорт для їх перевезення ПП "Гермес" не видавався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1 Закону України "Про пестициди і агрохімікати" , пестициди - токсичні речовини, їх сполуки або суміші речовин хімічного чи біологічного походження, призначені для знищення, регуляції та припинення розвитку шкідливих організмів, внаслідок діяльності яких вражаються рослини, тварини, люди і завдається шкоди матеріальним цінностям, а також гризунів, бур'янів, деревної, чагарникової рослинності, засмічуючих видів риб.

Згідно ГОСТу 12.1.007-76 "Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности", пестициди, поставлені ПП "Гермес" належать до 3-го класу небезпечності.

У зв'язку із вищевикладеним, 25 березня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України, а саме здійсненні незаконного перевезення, з метою збуту та збут отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, без спеціального на те дозволу.

Разом з цим, у ході досудового розслідування встановлено, що договір № 2 про закупівлю продуктів агрохімічних за державні кошти від 19 квітня 2013 року, укладений з ПП "Гермес", на даний час вже виконано в повному обсязі, продукти агрохімічні поставлені до Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" НААН, що унеможливлює продовження вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

Незаконне перевезення отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, без спеціального на те дозволу полягає в умисному переміщенні вищевказаних речовин будь-яким видом транспорту в межах території України з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством.

Проте, факт повного виконання умов договору в частині поставки ПП "Гермес" пестицидів та інших агрохімічних продуктів, позбавляє ОСОБА_1 можливості продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 321 КК України, внаслідок локальної зміни обстановки та втрати суспільної небезпеки діяння для інших осіб.

Крім того, внаслідок повного виконання умов договору, можливо констатувати факт, що діяння ОСОБА_1 не заподіяло будь-якої шкоди, як інтересам окремих громадян, так і інтересам суспільства.

Окрім того, дослідивши особу ОСОБА_1 установлено, що вона раніше не судима, кримінальне правопорушення вчинила вперше, щиро розкаялась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, заміжня, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, в зв'язку зі зміною обстановки, просив його задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала дане клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321КК України, в зв'язку зі зміною обстановки, просила його задоволити та показала, що вину свою у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю, що в дійсності вона як директор ПП «Гермес» на підставі договору, який був укладений між її підприємством та Інститутом механізації та електрифікації сільського господарства поставила їм на власному автомобілі пестициди різного виду, оскільки її підприємство виграло тендер по реалізації зазначених агрохімічної продукції, для цього під час проведення тендеру не потрібно було мати в своєму підприємстві спеціалізованого автомобіля для перевозки зазначених в договорі агрохімічної продукції. Умови цього договору були виконані нею в 2013 році.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки..

Згідно з положеннями ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Таким чином, оскільки факт повного виконання умов договору в частині поставки ПП "Гермес" пестицидів та інших агрохімічних продуктів, позбавляє ОСОБА_1 можливості продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 321 КК України, внаслідок локальної зміни обстановки та втрати суспільної небезпеки діяння для інших осіб, а тому суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 48 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв'язку зі зміною обстановки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Васильків, Київської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, освіта вища, одруженої, працюючої директором ПП "Гермес", розташованого за адресою: м.Васильків, Київської області, вул.Колгоспна, 45, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України, на підставі ст.ст. 285,286,287 КПК України, у зв'язку зі зміною обстановки, згідно ст.48 КК України.

Кримінальне провадження № 12013100140002549 від 31 жовтня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України - закрити у зв'язку зі зміною обстановки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Бабіш

Часті запитання

Який тип судового документу № 38425510 ?

Документ № 38425510 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38425510 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38425510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38425510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38425510, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38425510, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38425510 відноситься до справи № 362/1765/14-к

Це рішення відноситься до справи № 362/1765/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38423121
Наступний документ : 38427386