Справа № 351/2569/13-ц
Номер провадження № 2/351/144/14
У Х В А Л А
Іменем України
"16" квітня 2014 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
з участю секретаря - Плахіної М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення.
Інтереси позивача у суді згідно довіреності представляє ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_3 неодноразово не з'являлася у судове засідання, в останній момент або ж із запізненням телефонувала, надсилала до суду електронною адресою заяви про відкладення справи у зв'язку із хворобою, ігнорувала прохання завчасно, тобто за добу до судового засідання повідомляти суд про свою неявку у судове засідання.
У судове засідання, яке було призначене на 16.04.2014 р. на 14:00 год. ОСОБА_3 в черговий раз не з'явилася, надіславши до суду електронною поштою клопотання про відкладення справи, у зв'язку з хворобою, долучивши не завірену належним чином копію листка непрацездатності, встановити достовірність якого, у суду не було можливості.
На підставі наведеного суд вважає, що представник позивача не з'явилася у судове засідання без поважних причин, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 38425392, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2569/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: