Court ruling № 38425392, 16.04.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.04.2014
Case No.
351/2569/13-ц
Document №
38425392
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2569/13-ц

Номер провадження № 2/351/144/14

У Х В А Л А

Іменем України

"16" квітня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.,

з участю секретаря - Плахіної М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення.

Інтереси позивача у суді згідно довіреності представляє ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_3 неодноразово не з'являлася у судове засідання, в останній момент або ж із запізненням телефонувала, надсилала до суду електронною адресою заяви про відкладення справи у зв'язку із хворобою, ігнорувала прохання завчасно, тобто за добу до судового засідання повідомляти суд про свою неявку у судове засідання.

У судове засідання, яке було призначене на 16.04.2014 р. на 14:00 год. ОСОБА_3 в черговий раз не з'явилася, надіславши до суду електронною поштою клопотання про відкладення справи, у зв'язку з хворобою, долучивши не завірену належним чином копію листка непрацездатності, встановити достовірність якого, у суду не було можливості.

На підставі наведеного суд вважає, що представник позивача не з'явилася у судове засідання без поважних причин, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей Снятинської РДА про визнання договору іпотеки - недійсним з моменту їх укладення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38425392 ?

Документ № 38425392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38425392 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38425392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38425392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38425392, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38425392, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38425392 refers to case No. 351/2569/13-ц

This decision relates to case No. 351/2569/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38425385
Next document : 38425401