Рішення № 38425111, 26.03.2014, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/282/14-ц

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2014 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 9 жовтня 2012 року № R53100340842В в розмірі 36530.35 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з мотивів, викладених у позові. Просить позов задоволити, стягнувши із ОСОБА_1 заборгованість за вказаним договором в розмірі 36530.35 грн., з яких 20380.37 грн. - неповернутий кредит, 6793.48 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 9205.19 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків, 151.31 грн. - три проценти річних, нарахованих за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, однак до суду повторно не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

9 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53100340842В (надалі кредитний договір), відповідно до п.3.1,3.2,3.3 яких зазначений банк відповідачу надав кредит на суму 20500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом 38 % річних із терміном повернення до 09.10.2015 року.

Пунктами 3.4,3.5 вказаного договору передбачено, що позичальник зобов»язаний був повертати суму кредиту та нарахованих відсотків регулярними рівними щомісячними платежами до 18 -го числа кожного місяця відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг.

Крім того, згідно з п.7.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 зобов»язався сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0.5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день порушення виконання зобов»язань, включаючи день погашення.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Зі змісту ст.625 ЦК України випливає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних з простроченої суми становить 151.31 грн.

У судовому засіданні з"ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов»язання відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 36530.35 грн.

На день звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 36530.35 грн., з яких 20380.37 грн. - неповернутий кредит, 6793.48 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 9205.19 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків, 151.31 грн. - три проценти річних, нарахованих за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках. Добровільно повернути суму боргу за кредитним договором відповідач відмовився.

Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушено права публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог позивача, зокрема стягнення із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 36530.35 грн. заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором від 9 жовтня 2012 року № R53100340842В в розмірі 36530.35 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 365.30 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя