Ухвала суду № 38422446, 09.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
185/1740/14-ц
Номер документу
38422446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/1740/14-ц

Провадження № 2/185/1156/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона є студенткою першого курсу денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач - її батько має можливість надавати.

У судове засідання позивач не з'явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, причину неявки не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с5) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 1889 від 13 січня 2014 року (а.с. 7) підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою першого курсу природничого факультету денного відділення Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, термін навчання до 30 червня 2017 року.

Довідкою про доходи (а.с.24) підтверджується, що починаючи з січня 2014 року ОСОБА_1 стипендії не отримує.

Таким чином повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою вищого навчального закладу з денною формою навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Доказів того, що відповідач не має можливості надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, матеріали справи не містять.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того суд враховує, що повнолітня дочка навчається на бюджетній основі, має можливість одержувати матеріальну допомогу від матері.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Которини Жидачівського району Львівської області на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 лютого 2014 року до 30 червня 2017 року включно або до припинення нею навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38422446 ?

Документ № 38422446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38422446 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38422446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38422446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38422446, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38422446, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38422446 відноситься до справи № 185/1740/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/1740/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38422435
Наступний документ : 38422447