Ухвала суду № 38422326, 07.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
185/215/14-ц
Номер документу
38422326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/215/14-ц

Провадження № 2/185/608/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 520215 грн. 29 коп. та судові витрати по справі у розмірі 3654 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490069847 від 23 травня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 74200 грн. на придбання транспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,6 % річних з датою остаточного повернення кредиту 23 травня 2014 року.

Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 23 листопада 2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 520215 грн. 29 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 69027 грн. 80 коп., заборгованості по відсоткам - 36606 грн. 98 коп., заборгованості по комісії - 8162 грн., пені за останній рік - 406418 грн. 51 коп.

Також в забезпечення виконання зобов'язань, 23 серпня 2008 року між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 490069847-П. Відповідно до якого, відповідач по справі ОСОБА_1 зобов'язується перед Банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно умов договору поруки, у випадках невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед позивачем на всю суму заборгованості.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача Губко А.В. у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 23 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № 490069847 та ним отримані кредитні кошти у розмірі 74200 грн. на придбання транспортного засобу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,6 % річних з датою остаточного повернення кредиту 23 травня 2014 року (арк.с.5).

23 травня 2008 року між банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір поруки за № 490069847-П (арк.с.8).

Згідно зазначеного договору поруки ОСОБА_1 - відповідач по справі, на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Згідно умов договору поруки, у випадках невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по договору, відповідач ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед позивачем на всю суму заборгованості по кредитному договору. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 23 листопада 2013 року розмір заборгованості становить 520215 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.17,18).

Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання; договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель - обов'язками; у разі невиконання боржником основного зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов'язується виконати борг боржника замість останнього; обов'язок поручителя полягає не лише у виконанні обов'язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов'язку боржником.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 520215 грн. 29 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 3654 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 546, 554, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором у сумі 520215 (п'ятсот двадцять тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 29 (двадцять дев'ять) коп., що складається з наступного:

- заборгованості за кредитом у розмірі 69027 грн. 80 коп.,

- заборгованості по відсотках у розмірі 36606 грн. 98 коп.,

- заборгованості по комісії у розмірі 8162 грн.,

- пені за останній рік у розмірі 406418 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38422326 ?

Документ № 38422326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38422326 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38422326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38422326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38422326, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38422326, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38422326 відноситься до справи № 185/215/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/215/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38422322
Наступний документ : 38422328