РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-5983/2008 р.
24 листопада 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем послуг підприємства позивача - електричної енергії, але плату за спожиту електроенергію не вносить, у зв"язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 1925 грн.59 коп.
Так, 11 вересня 2008 року при контрольної перевірки показників приборів обліку АДРЕСА_1 працівниками підприємства позивача було встановлено, що показники електричного лічильника складають 983 кВТ, а за станом на 01.04.2002 року вони складали 5409 кВТ. За період з 01.04.2002 р. по 11.09.2008 р. спожито 10997 кВт, а оплачено 609 кВт; вартість одного кВт з 01.04.1999р. складало 0,156 грн, а з 01.05.2006 року тариф на електроенергію складав 0,195 кВТ, а з 01.09.2006р. вартість 1 кВт 0,243 грн.. Добровільно заборгованість сплачувати відповідач не бажає, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1925 грн.59 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді 30 грн.
Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1925,59 гривень, а також судовий сбір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., оскільки добровільно відповідач не бажає оплачувати надані йому послуги по електропостачанню.
Представник позивача Піганова Н.А, діюча на підставі довіреності № 379 від 01 липня 2008 року у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та ухвалити відповідне рішення, стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1925грн. 59 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень .
Відповідач у судове засідання не з"явився , надав заяву у якій зазначив, що з позовом представника позивача згоден, та просить розглянути справу без його участі.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України «….зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору…..»
Однак, відповідачем зобов»язання щодо оплати за спожиту електричну енергію не виконуються.
Відповідно довідки, наданої позивачем, заборгованість ОСОБА_1,який мешкає АДРЕСА_1 за спожиту електричну енергію складає 1925 грн.59 коп., яка додана до матеріалів справи (а.с.5,6).
Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку заборгованість за спожиту електричну енергію не погасив.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ст..610 ЦК України «…що порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»яззання…»суд прийшов до висновку , що позов необхідно задовольнити, у зв»язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію ,яка складається з суми 1925 грн.59 коп.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 526,610 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію 1925(одну тисячу дев»ятьсот двадцять п»ять гривен)59 копійок, перерахувавши їх на р/р 260323159060 , МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», судові витрати - судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, перерахувавши їх на р/р 260418644 у ЛОД АППБ " Райффазен банк Аваль" м. Краснодона, МФО 304007, код 31443937.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: О.О.Галан
Судове рішення № 3842161, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5983/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: