Ухвала суду № 3842140, 01.12.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2 - 5291/2008 року

01 грудня 2008 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд у складі: головуючого судді: Околот Г. М., при секретарі: Іванової О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Краснодонтеплосервіс» звернувся до суду з дійсним позовом.

У судове засідання 22.10.2008 року, 10.11.2008 року відповідачі не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

01.12.2008 року відповідачі повторно не з'явились у судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи без їх участі від них не надходило.

У судовому засіданні представник позивача - Денисенко А. С. - заявив клопотання про розгляд справи в заочному порядку.

Суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу в заочному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - в заочному порядку.

На підставі ст. ст. 224 - 225 ЦПК України, суд, -

 У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, Денисенка А. С. - задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 2 - 5291/2008 року

01 грудня 2008 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд у складі: головуючого судді: Околот Г. М., при секретарі: Іванової О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краснодона цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Краснодонтеплосервіс» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі по справі прописані АДРЕСА_1 та зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги з централізованого опалення, проте вони свої обов'язки не виконують, тому утворилась заборгованість за період з грудня 2006 року по вересень 2008 року в сумі 1102,71 грн., яку у добровільному порядку відповідачі сплачувати не бажають. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1102,71 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою, яка додана до матеріалів справи, про причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило.

01.12.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що дійсно відповідачі по справі прописані АДРЕСА_1. За вказаною адресою числиться заборгованість за послуги з централізованого опалення станом на 01.09.2008 року в розмірі 1102,71 грн., що підтверджується довідкою КП «Краснодонтеплосервіс», яка додана до матеріалів справи.

Згідно з вимогами ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що в судовому засіданні вірогідно встановлена провина відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1102,71 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 60, 83, 88, 209, 212 - 215, 224 - 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Краснодонтеплосервіс» (р/р № 26002568489289 ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Краснодона МФО 304018 ЄДПОУ 33425140 код 334251412073) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1102,71 грн. (одна тисяча сто дві гривни 71 копійка), витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму в розмірі 1132,71 грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривни 71 копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривна).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: