Ухвала суду № 38421200, 24.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа №911/1012/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного підприємства студія „Євакс-БІС"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 24.03.2014 р.

у справі № 911/1012/13 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою Приватного підприємства студія „Євакс-БІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРМ Дніпро-Плаза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна

юридична компанія „Гапоненко Роман і Партнери"

правонаступником якого є Приватне підприємство студія

„Євакс-БІС"

до Відкритого акціонерного товариства „СБК-Прогрес"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. у справі № 911/1012/13 у задоволенні заяви Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" про визнання недійсними правочинів (договорів) від 14.02.2014 року б/н (вх. № 540/14 від 17.02.2014 року), - відмовлено. Господарські витрати Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" у вигляді судового збору в сумі 6 090,00 грн. покласти на Приватне підприємство студія „Євакс-БІС".

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство студія „Євакс-БІС" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. у справі № 911/1012/13 про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" від 14.02.2014 р. та винести постанову, якою вимоги заяви від 14.02.2014р. задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання її копії арбітражному керуючому Віннику С.В. та іншим учасникам у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. у справі № 911/1012/13 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства студія „Євакс-БІС" (з додатками) на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. у справі № 911/1012/13.

2. Повернути Приватному підприємству студія „Євакс-БІС" судовий збір у сумі 609,00 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 171273 від 07.04.2014 р.

3. Справу № 911/1012/13 повернути до Господарського суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков