Ухвала суду № 38418684, 25.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"25" квітня 2014 р. Справа № 911/1985/13

за позовом Садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн», Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка

до Громадської організації «Дубки-Електро», Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1985/13 за позовом Садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн» до Громадської організації «Дубки-Електро» про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року у справі №911/1985/13 призначено комплексну (будівельно-технічну та земельно-технічну) експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) експертизи. Проведення судової комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення судової комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) експертизи матеріали справи №911/1985/13 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

24 квітня 2014 року супровідним листом №8907/13-42 від 23 квітня 2014 року (вх. №148/14 від 24 квітня 2014 року) Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України надіслано до господарського суду Київської області висновки експерта, матеріали справи №911/1985/13, а також документи, що підтверджують витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи №911/1985/13, а також у зв’язку зі складністю спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №911/1985/13 у складі трьох суддів.

2. Справу №911/1985/13 передати до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу господарського суду Київської області для визначення складу колегії суддів.

3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.