Ухвала суду № 38418510, 24.04.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5469/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів справи до експертної установи для проведення судово-психологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і стягнення моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні відповідач по основному позову та позивач по зустрічному позову - ОСОБА_1 заявив клопотання повернення матеріалів справи до експертної установи для проведення судово-психологічної експертизи, оскільки на проведенні експертизи він наполягає. Питання на розгляд експерта залишив ті самі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за завою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що по справа має бути повернута до експертної установи задля проведення судової психологічної експертизи, оскільки сторона позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 вважає, що висновок вказаної експертизи має суттєве значення для вирішення спору, і доказом до своєї позовної вимоги щодо стягнення з відповідачів моральної шкоди зазначав в своїй позовній заяві саме висновок експерта, та оскільки було виконано клопотання експерта щодо отримання свідчень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.143, 144, 293, 294 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Направити матеріали справи для проведення судової психологічної експертизи, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи спричинено ОСОБА_1 моральної шкоди за умов ситуації, яка склалася з моменту його прибуття до квартири АДРЕСА_1 й подальшого його тут проживання в квартирі з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5?

2. Якщо ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдану моральну шкоду ОСОБА_1?

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/5469/13-ц, 2/755/2523/13.

Експертизу провести по матеріалах справи. Психологічне обстеження проводити згідно із законодавством України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Проведення судово - психологічної експертизи доручити Українському центру судових експертиз (місто Київ, вулиця Предславинська,43/2).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: